《“大”人物》好像让我找到了,国版翻拍的病因 作者:骑士影院发布于:2019-01-14浏览量:1346

  翻拍自《家族之苦》的《麻烦家族》,日版评分8.1,国版4.5。被人吐槽:演技拙劣像看剧。国版的《嫌疑人X的献身》,日版评分8.3,国版6.3。遭受诟病:结尾一跪尬满屏。前不久的《来电狂响》,目前分数6.0,而原版高达8.6。又被质疑:毫无内涵low到爆。看样子,欧美日韩的“舶来品”,国产翻版连及格分都难?还真别说,前两天的一部翻拍片,让杀姐改观了——《“大”人物》本作翻拍自,韩国影史票房第四的警匪片《老手》。剧情因一桩离奇的跳楼案而起,相当于电影版“我爸是李刚”。主要讲述了一个老刑警克服重重阻碍,抓获富二代真凶的故事。首先,解答一个大家最关心的问题:这部片好不好看?好看,而且杀姐非常笃定。因为它医好了了,国产翻拍的三种病。病症一,潦草选角翻拍电影有时就像“戴着镣铐跳舞”。因为整个创作过程,都是在已经影视化的原版做调整。那么选角,就是翻拍首要的难题。不同的国度,不同的文化背景。想找到完全对等的演员,太难。而且《“大”人物》这头的情况并不乐观。两大男主。刘亚仁VS包贝尔。且不说刘亚仁,差点捧走今年的戛纳影帝。我们的包贝尔,此前可是个作品均分不过5的选手。黄政民VS王千源。这两位都是“影帝级”,演技方面实力相当。但王千源此前的角色,大都带着点邪气。根据他在《龙虾刑警》中的表现,这次再演刑警,不免让人担心。可《“大”人物》做出了合适的改良——修改角色的属性。刘亚仁塑造的富二代,英俊且乖戾,走的是斯文败类的“雅痞风”。包贝尔则放大了原版的自卑心理,变得更加狂躁易怒。(严重怀疑是本色出演)不说超越原版,但包贝尔至少找到了适合自己的演绎。黄政民饰演的刑警,直率暴躁,玩的是另类刑警的“破格梗”。王千源却选择了更极端的工作狂路线。这种修改反倒让国版刑警的查案动机,显得更充分。另外,梅婷的客串惊艳不小,王迅中规中矩,就是王砚辉怎么看都不象个警察。其实翻拍的选角,未必要和原版多贴近。只要角色能说服观众,即合理。病症二,乱改剧情虽说国版翻拍对于原剧本的框架,未作改动。甚至有些桥段,都是连镜头和台词都没改的“照抄”。但杀姐发现了本片编剧在改编上的“巧”心思。原版的老刑警叫徐道哲,没太多内涵,就是个人名。而国版的老刑警,改名孙大圣。顾名思义,“惩恶扬善,斩妖除魔”本就是他的天则。这层寓意也没浪费,片中的悟空玩偶,还帮助剧情完成了不少表意。另外,片头缉拿伪钞犯的部分,以四格漫画的方式呈现。(抱歉没找到图)这里,是区分主角开头以一敌十,但后来狼狈不堪的神处理。不过,在本土化方面,国版拆迁和学区房话题的引入,有点分散注意力。而且这两个话题淡化的贼快,有点强塞的意思。当然,考虑到国情,韩国总想“往上黑”的部分,我们无法复制。这也直接导致了,原作“贫富差异”主题的部分缺失。这是《“大”人物》的遗憾,也是大家的遗憾。病症三,瞎换主题每部合格的商业片,都需要一套完整的价值观。你至少得跟观众讲清:对错与善恶。既然原版已经成功,这个“中心思想”就不用动了。(也不知道哪来的勇气)这一点,导演五百(再次强调,不是伍佰)清楚的很。因此,即便我们发现了主角和剧情的许多小改编。但所有的情节,依然围绕着“贫富”和“钱权”展开。就连原版开头的偷车案,都被改成了伪钞案。《“大”人物》相比《老手》,扣题更紧密。这里需要插一句,其实《老手》用的全是《新警察故事》里的套路。《新警察故事》才应该是这个系列的起始,感兴趣的点个“好看”,我们单开一篇聊。别看杀姐夸了这么多,其实这部片还有一个致命伤:跳楼案男子的家庭,根本没有表现出追凶的动机。(如果我看漏了,请指正)这里,原版是用家庭中的妈妈主动找刑警,沟通短信的疑点说明的。但翻拍的呈现,总给杀姐一种,被害家庭想要接受富二代收买的感觉。如果缉拿真凶,从头到尾都是男主的一厢情愿。那这部片的价值观,就彻底崩塌了。综上,杀姐给这部翻拍打7分。虽然说《“大”人物》在创新度上,比较差。但它整体的改编,从选角,到剧情,再到主题,都非常有诚意。这两年,杀姐被太多的包装、噱头和博眼球的阵容,吸引过,坑骗过。却被《“大”人物》的“小”诚意,真正打动了。喜欢这个题材的朋友推荐去看看,从这个链接进猫眼买票,一张我能赚一块五。本期互动话题看完片的盆友,来聊聊感受吧~欢迎大家来留言区跟我唠唠

暂无回复
提示:[注册] / [登入] 之后才能回复。
回复:楼主